← アプリへ

構築記事を、
自分の6匹の判断材料に。

2026年10月22日。シングル / 現M-7 / M-C。記事は独自の評価を補う参考資料です。実戦データに基づく勝率改善の保証はありません。

登録と検索

  1. アプリの「上位構築データベース・記事の手動登録」を開き、「記事を登録する」を押します。
  2. URL・プレイヤー名・シーズン・順位など、原文で確認できる情報を入力します。技・持ち物・特性・能力ポイントは6匹それぞれに任意で入力できます。分からない項目は空欄にし、「記載なし」として保存します。
  3. 基本選出3匹・先発・条件を登録できます。後出し、不利構築、注意する技、初手不利の対応、積み対策、勝ち筋・負け筋は短い要約で登録します。原文の記述と、自分やアプリが考えた警戒仮説は別欄です。
  4. 通常の閲覧でアクセスできた範囲と利用条件を確認し、根拠箇所を記録します。確認できなければチェックを入れず、URL候補として保存できます。
  5. プレイヤー名、シーズン、最終100/300/1000位以内、複数ポケモンの組み合わせで検索します。名前は記事の登録名と同じ表記を使います。

「知識JSONを書き出す」と「知識JSONを復元」で、端末間の移動やバックアップができます。復元前に形式・URL・配分・件数を検証し、確認後に知識だけを置き換えます。自分のチーム登録と統計の保存は別です。500記事・2.5MBまで。記事全文の転載や長文の貼り付けは避けてください。

今回の候補調査

公開検索から11候補を整理しました。M-6が9件、M-7途中が2件です。M-6の最終5位・41位・52位・73位の見出しを優先候補に含みます。順位は検索結果での著者の主張で、原文・最終実績を確認済みとは扱いません。ブログトップしか確認できない候補も明示しています。

今回、新しく本文確認済みの知識へ昇格した記事は0件です。自動取得・DB利用の許可が確認できない候補はURLと検索メタデータのみを保持し、選出スコアには使いません。前回調査で確認した4件の短い要約を初期資料として引き継ぎ、元々不明だった項目は補完していません。

順位は著者申告であり、大会運営等の公式順位と照合したものではありません。全てM-6 / M-Cの過去資料で、M-7の最終結果ではありません。

情報源の扱い

ポケノートはユーザー指定により、記事本文・API・自動エンドポイントの取得を行っていません。検索インデックスに出たURLのみ候補にし、本文は通常ブラウザで本人が読み、要約を手動入力する方式です。サイト側の禁止を回避する仕組みはありません。

note、はてな、GameWith上位構築では、検索メタデータ・掲載条件・権利の扱いを確認しました。閲覧可能であることやrobotsの許可は、自動転載やDB再利用の包括的許可ではありません。GameWithが著者から得た掲載許可を当アプリの許可とみなしません。候補の本文を大量取得したり、動的画面の非公開APIへ進んだりしていません。有料・非公開の制限を回避しません。

note利用規約 / はてな利用規約 / GameWith利用規約。調査方法と個別の候補メタデータはアプリの候補一覧・出典欄で確認できます。

週1回の更新

「新しい記事の候補を確認」を押すと、現在のシーズン・レギュレーションを入れた検索リンクと、GameWith一覧へのリンクを表示します。検索はユーザーが開いた検索エンジンの画面で行います。アプリ内の11候補が自動的に新着記事へ入れ替わる機能ではありません。候補を調べた後に「検索・候補の確認日を記録する」を押すと、1週間を目安とする次回確認の表示に使います。自動巡回・バックグラウンド収集・有料AI APIは使いません。

評価への反映

最終1000位以内の順位・根拠・6匹・形式・利用条件を確認し、現在と同じレギュレーションの過去記事だけを自動補正の候補にします。進行中の今季記事は最終実績として加点しません。相手6匹と4匹以上共通する資料を、最大3つの独立した構築として比較します。古い記事でも現在のレギュレーションと一致を確認できなければ対象外です。

同じプレイヤー・同じシーズン・同じ6匹(別名は手動のプレイヤーIDで統合可能)の複数掲載を1構築にまとめ、同じ対策テーマも重ねて加点しません。資料数から環境使用率を作らず、保存資料にある警戒テーマの件数だけを表示します。

著者が示した基本選出に対する自分の登録技の通り、条件なしの先発の記述に対する独自の警戒優先度、不利な先発に対する控えの被害、壁・積み・設置・状態異常・トリックルームへの登録対策を評価します。対策手段は自分の登録技・持ち物・特性からの確認と既存の指定を使い、能力ポイントを含む既存の対面計算と組み合わせます。記事のパーティを自分へコピーしたり、相手の4技や持ち物を確定したりしません。

一般の相手に対する条件付きの選出を、無条件の先発データへ変換しません。記事に掲載された攻撃技と、記載がある持ち物・特性・能力Pは、統計の仮説に組み合わせた追加の危険候補としても小さく評価します。同型と確定せず、技を相手の登録へ固定しません。文章で書かれた弱点・立ち回りは参考表示しますが、自然文を完全に解釈して正確な交代先・型・勝率を生成するものではありません。警戒戦術の補助補正は最大±0.65、先発の独自優先度の補正は別に小さく加えます。

前後比較と検証

同じ自分の登録・相手・統計で、「記事補正なし」と「記事補正あり」の60通りを比較し、選出が変わったか、採用された選出が補正前は何位か、どの補正が加わったかを結果画面に表示します。違いがなければ、そのまま「変わりませんでした」と表示します。

例えば、リコピン氏の過去記事に似たヤミラミ・グソクムシャ・アシレーヌ等の並びでは、アプリは壁展開を警戒する仮説を持ちます。自分が事前登録した壁を除去・破壊できる技等を持つ個体は、他の対面計算に加え、対策手段について補助評価を得ます。これは元記事の選出を模倣する処理ではありません。実際の検証結果はアプリの前後比較に表示され、変更がない場合もあります。

未知情報・別レギュレーション・ダブルの除外、候補と確認済みの分離、重複による加点防止、条件付き先発、手動登録・検索・JSON復元・保存失敗時の保持、既存の画像照合と選出機能をテストしています。実機iPhoneでの速度検証や、実対戦での勝率検証は未実施です。

今回実行した比較例

検証用に事前登録した6匹(ガブリアス・アシレーヌ・ミミッキュ・カバルドン・グソクムシャ・アーマーガア)で、記事知識なし/ありを比較しました。実際のユーザーの登録を書き換えたものではありません。アーマーガアのきりばらいは10月22日のシングル統計に載る技を検証用に登録しています。

リコピン氏の壁展開の例と同じ6匹を相手として比較すると、先発ミミッキュ、控えガブリアス・アーマーガアが両方で最上位でした。知識による壁対策の補正+0.108、積み対策不足-0.084、合計0.024が反映されました。おすすめは変わりませんでした。これは実際の勝敗による検証ではありません。

参考構築記事なし記事あり最上位選出の点差
【M-6 最終1位】リザYブリムオン先発ミミッキュ / ガブリアス・グソクムシャ先発ミミッキュ / ガブリアス・グソクムシャ-0.263
【シーズンM-6最終11位】先発ミミッキュ / ガブリアス・アーマーガア先発ミミッキュ / ガブリアス・アーマーガア0.055
【S M-6使用構築】最終R2485-24位 紅銀リザグロス先発ミミッキュ / ガブリアス・アーマーガア先発ミミッキュ / ガブリアス・アーマーガア0.071
Champions_M-6最終525位(R2270)【展開×対面】ハイブリッド構築先発ミミッキュ / ガブリアス・アーマーガア先発ミミッキュ / ガブリアス・アーマーガア0.024

今回4例はいずれも最上位の選出は同じでした。評価値や警戒理由は変化し、別の自動テストでは登録対策に応じて上位選出が変わることも確認しました。補助知識が元の対面評価を過度に上書きしない設計です。

自動テスト48件が通過。既存の画像照合・登録移行に加え、記事の登録・検索・復元・重複・未確認情報の除外・掲載技の条件付き警戒・条件付き先発を検証。実ブラウザでもURL候補保存・JSON書き出し/復元・再読み込み後の保持・選出結果の前後比較を確認しました。